SC让BCCI修改冷却条款,为Sourav Ganguly和Jay Shah设定阶段

SC让BCCI修改冷却条款,为Sourav Ganguly和Jay Shah设定阶段
  “考虑到引入冷却期的目的,我们考虑的是,拟议的修正案不会稀释引入冷却期的对象和目的,结果是冷却期将是冷却期一旦候选人在BCCI和州协会中完成了两个连续的术语后,生效。因此,我们接受了拟议的修正案。

  This means that those who have been part of a state association for two consecutive three-year terms will not have to undergo a cooling-off period if they are contesting for a BCCI post — and, if elected, they can continue in the BCCI for六年(两个任期)。但是,如果一个人已经担任州协会的成员两个任期,并希望再次参加州协会职位,那么他/她将不得不进行三年的冷却。

  实际上,一个人可以继续留在一个国家机构和BCCI,共12年。

  法院还批准了允许修正案取消对持有BCCI选举的“公职”人员的限制的请求。现在,酒吧仅适用于部长或政府仆人。

  在冷却期间,最高法院指出,它“采用了理由,在一个人在BCCI或任何州协会或两个组合中连续任职后,在持续两次之后,冷却期会开始”。

  It said, “…the effective consequence of the existing position is that…a person who is elected as an office bearer in a state association for two consecutive terms would have to undergo a cooling-off period…a person who is elected as an office bearer of BCCI would have to undergo the cooling-off period and…a person who is elected as an office bearer in a state association for one term followed by election as an office bearer of BCCI for one term would similarly have to undergo a cooling-休假。”

  它指出:“因此,即使一个人在BCCI中仅担任任期的任期,即使一个人担任任期,因此这样一个人必须经历冷却期。”

  替补席说,BCCI已提出:“将冷却期应用于在特定级别上仅经过一个任期的个人(BCCI或州协会可能是案例)非常严格,并且需要修改关于引入冷却期的目的。”

  它还允许请求消除防止板球运动员在任何其他体育或体育协会或联邦联合会上任职或职位的状况。董事会提出:“由于几位现有的板球运动员与板球退休后与其他体育活动有关,因此没有理由在这一理由下取消他们的资格”。

  根据目前的宪法,被指控犯有刑事犯罪的人被取消资格。 BCCI认罪已寻求修改,以便只有被判犯有罪行并被判处监禁期限的人被取消资格,称“这项修正案……旨在保护可能受到轻率起诉的办公室持有人”。

  法院允许请求,“……BCCI提出的修正案不会损害本法院判决的基本目的和对象。因此,允许对拟议的修正案进行实施。”

  早些时候,根据最高法院在2015年成立的Lodha委员会的建议,该委员会于2015年提出板球管理改革,BCCI官员将经历三年后三年的强制冷却期 – 与总共最多允许三个任期。

  2018年,在董事会的呼吁下,最高法院允许其宪法进行修改,以使办公室老者合并为六年的不间断,结合了州机构和BCCI的任期。

  Shah和Ganguly在担任州协会职位后于2019年担任任职,此后等待最高法院在BCCI认罪中的最高法院命令。